caro colega, creio que a intensão dele é aumentar a experienca de navegacao de um usuario, algo que atrasa bastante a evolução da internet, e nos livrar dos malas Jacob nielsen

Olá Bruno! Realmente notei o erro no site da Google, mas quem sabe não é um efeito assim mesmo que eles querem? Tipo, se a pessoa só vai deixar o navegador aberto, eles querem q apareça o logo da Google.

Mas se trata de um efeito Davi, não de um erro. Vc está certo, eles fizeram de proposito, para simplificar a coisa e voltar como era antes, apenas logo e busca. A questão é se o fade é realmente necessário ou se atrapalha a navegação, podendo confundir o usuário mais novato, que hoje em dia é maioria no Brasil.

discordo.
como citou, sobre os links é coisas do google.
sem duvidas o fade é coisas do google.
creio que não prejudica tanto a usabilidade da pagina, levando em conta que 99% dos usuarios ficam
com a mão no mouse quando acessam qualquer tipo de conteudo.
essa porcentagem poderia cair para quem usa notebooks, porem ainda assim seria irrelevante

Eu particurlamente gostei do efeito, porém concordo que no primeiro momento que vi achei um pouco estranho. A sensação de que algo estava faltando também chamou a minha atenção. Por outro lado, o layout do site do Google é tão simples que modificações muito absurdas causariam maiores aborrecimentos do que este.

Um abraço!

Ae Bruno, também não achei legal e não vi objetividade – a primeira vez, dei F5 umas vezes até perceber o fade.

Abçs

Jeff

Não só por esse motivo, eu, mesmo sabendo que é preciso movimentar o mouse, achei um saco esse fade… Acho que foi um pé atrás da Google… desnecessário.

Creio que o fade, foi introduzido na página principal do Google, com o intuito de reduzir a utilização de banda, resultando em uma busca mais rápida.

O Google Search é a ferramente mais utilizada da mesma, logo, se o usuário quer ter acesso as demais ferramentas, basta um movimento no mouse.

Na realidade eu errei em digitar (ERRO) Bruno…rsrsrs.

Mas é o que vc falou e eu.

É um efeito.

Po pessoal! A Google é uma das maiores empresas da Internet e está quase deixando Microsoft para baixo…rsrsrs. Acho errado estas criticas com eles…rsrsrssr

Isso é marketing.
Veja: http://jquery.com/

Bruno, discordo. Esse efeito foi claramente colocado para dar destaque à busca (que é o principal motivo pelo qual as pessoas acessam ‘google.com’ – quem quer outra coisa geralmente já vai direto a outro endereço como ‘news.google.com’).
Quanto à acessibilidade, é só usar o Tab uma única vez que já aparece todo o resto da página.
Também ficou bem mais clean para quem quer apenas pesquisar.
E também é só ver aparecerem as coisas uma única vez que a pessoa já se liga que estão apenas escondidas e não terá dificuldades novamente.
E certamente eles têm seguido de perto as estatísticas dos usuários frente a essa alteração. Se houvesse realmente um problema, sem dúvida já teriam tirado o fade.
O pessoal do Google é e tem sido há um bom tempo expert em usabilidade. É algo evidente em todas as ferramentas (com raras e ignoráveis exceções).
Abs

Me surpreende muito você achar que isso é um erro. Algum programador junior deve ter gostado do efeito e colocou né!

Esses tipos de alterações são muito testadas. Foi uma forma que achar de manter o foco do usuário na Busca que é o que realmente importa quando se acessa google.com.

Leia aqui: http://googleblog.blogspot.com/2009/12/now-you-see-it-now-you-dont.html

Olá Joaquim, não tratei o fade como um erro mas como um problema. Em alguns fóruns vi que esse assunto é bem polêmico e levantaram a questão da usabilidade, o que achei bastante pertinente, principalmente quando vemos pessoas (e eu mesmo já vi alguns clientes) que acreditam que a internet é somente a página do Google, outras que não sabem o que é a barra de endereços do navegador, se vão entrar no site da rede globo, ao invés de digitar http://www.redeglobo.com.br entram no Google e procuram por Globo pois acreditam que essa é a forma correta de entrar no site, sem falar os inúmeros que sequer sabem o que é navegador. Pensando por esse lado realmente um simples fade pode ser um problema e foi essa questão que quis levantar no post.

Eu gosto do efeito, mas não sabia que era quando o mouse mexia que ele aparecia hauhaua. Eu achei que ele entrava sozinho depois de alguns segundos.
Mas eu concordo que quanto aos usuarios leigos, isso pode gerar problemas.

Google nao quer perder a essência do começo que foi ter um site clean, sem muita coisa e com o objetivo principal que e a busca.

Cheers

O fade é bonito, mas desnecessário. E o que é desnecessário em um website você deleta. E pronto.

A minha opinião, ‘Google é Google’ essa é mais uma “moda” inovação dela. Acreditem, muitos profissionais de web vão começar a aplicar mais isso em seus sites.

Acho que isso é coisa do google mesmo… com com a yara .. o pessoal do google são experts em usabilidade e uma mudança, acho que posso dizer ‘forte’, na sua principal página ele não iriam arriscar dar um tiro no pé…deve ter sio tudo muito bem pensado . quando eu vi eu pirei.. chamei minha mulher pra ver ..ficava atualizando a pagina que nem um idiota… acho que só o google pra ser audacioso desta forma.

AINDA QUE ALGUNS CONCORDEM QUE É MARKETING E OUTROS CONCORDEM QUE É UMA PERCA DE TEMPO, EU REALMENTE ACHO DESNECESSÁRIO, É UM EFEITO SEM GRAÇA E SEM UTILIDADE DIRETA, SE A IDEIA ERA FOCALIZAR O SENTIDO DO SITE QEU É FAZER BUSCAS, ENTÃO FOI UM TIRO NO PÉ SIM, POIS O GOOGLE SEMPRE FOI, É E SEMPRE SERÁ UM SITE DE BUSCA, E NÃO PRECISA FICAR LEMBRANDO ISSO NA MENTE DE NINGUEM, COM CERTEZA ESSE EFEITO ATRAPALHA TOTALMENTE A NOSSA USABILIDADE POIS A PRATICIDADE DE CLICAR NO ICONE DO NAVEGADOR E APENAS DIGITAR IMEDIATAMENTE A BUSCA É INSUBISTITUIVEL,

PRONTO, FALEI!!!

EFEITO CLEAN!?!?!?!?! EFEITO SEM LOGICA!

Bem, eu tive que discordar de alguns pontos, por exemplo:

Pq raios alguém acessaria o site do Google e ficaria sem tocar no mouse? Já teria que ter acessado com a força do pensamento e claro, sem querer levar seu cursor até o campo de texto para fazer sua pesquisa, que a princípio é o motivo de se ter entrado no site.

Outro: Os links não ficam escondidos, a exemplo de sites em flash em que o conteúdo inteiro do site pode levar até 2 minutos para aparecer na tela do usuário, a página do Google carrega em 3 segundos ( claro, se o usuário não ficar alí olhando pra tela sem tocar em nada, esperando que uma mágica aconteça).

Então, por mais “desnecessária” que seja a utilização desse recurso, eu, modestamente, acho que problema de usabilidade seria a última coisa a se pensar nesse caso.

Abraços e até!